Alumnos

Universidad Complutense de Madrid
Ética y Deontología del Trabajo Social
Curso 2013/2014

lunes, 17 de marzo de 2014


El siguiente vídeo sacado de RT Actualidad nos ofrece una visión a la que estamos poco acostumbrados, sobre los intentos de entrada en España de personas africanas. Son testimonios directos de hombres que han arriesgado su vida en busca de una oportunidad.
No podemos tomarnos la tragedia de Ceuta como un hecho aislado, no podemos caer en el debate en el que caen los medios de comunicación sobre lo ocurrido (hora, segundo, culpables, videos, manipulación..)  sino que debemos darnos cuenta de que lo realmente importante es que eran personas y han muerto. No la forma en que fallecieron, sino lo que les llevó a arriesgar su vida de tal manera.

https://www.youtube.com/watch?v=Vy17uQjpKUc

Candela Peláez Cornejo 3ºA

Migraciones


Lo ocurrido el pasado 6 de Febrero en la frontera de Ceuta, nos hizo plantearnos la problemática que entrañan al rededor del mundo este tipo de lineas divisorias que separan a los diferentes mundos en los que vivimos. No es un dilema fácil de resolver, no encontramos una solución clara pues las raíces de éste, sus causas primeras, están intensamente sujetas al tipo de sociedad en la que vivimos, en la cual hay quién come 3 veces al día y quien se alimenta solo cuando hay comida.


Dicho esto me limitaré a ofrecer una serie de datos que quizás aclaren la concepción sobre las migraciones. 



Según el INE (Instituto Nacional de Estadística) desde el 1 de Julio de 2013 el saldo migratorio en España ha sido negativo. Esto es, emigraron muchas más personas de las que inmigraron (39.690 salidas, frente a 14.831 entradas)

Las principales países de procedencia de estos inmigrantes fueron Marruecos y Rumanía, seguidos de británicos e italianos. (Es sorprendente como puede cambiar la acepción de inmigrante según su lugar de procedencia y la calidad de vida a la que pueden acceder.)


La siguiente tabla nos indica la inmigración extranjera por nacionalidad, comparando el segundo semestre de 2012 con el primero de 2013.

En la siguiente página podremos encontrar más información sobre las estadísticas de migraciones. http://www.ine.es/prensa/np822.pdf
Con respecto a esto me gustaría resaltar la importancia de buscar bases de datos objetivas sobre temas tan controvertidos, y tratar de evitar recurrir a aquellas que nos ofrecen los medios de comunicación.

Candela Peláez Cornejo. 3ºA

martes, 11 de marzo de 2014

CASO HABIBA

Su historia
A Habiba le quitaron a su hija, Alma, el día 30 de mayo y se la devolvieron el 22 de junio. El relato de aquella separación conmocionó a miles de personas durante esas tres semanas. 
La joven Habiba vivía al este de Madrid, en un Centro de Apoyo a la Familia, como los llama la Comunidad. Había recalado allí después de que su ex pareja fuese condenada por violencia machista y ella se quedase sin recursos y con un bebé en brazos. A Habiba no le gustaban los empleados del centro y a los empleados no les gustaba Habiba. Ella era temperamental, respondona y le daba el pecho a su hija cada vez que lo pedía.
En la mañana del 30 de junio, mientras Alma estaba en la guardería del centro, Habiba fue llamada a un despacho. Le comunicaron que el Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) acababa de quitarle la tutela de su hija y que, como ya no tenía hija, aquel centro para madres no era su lugar. 
Los técnicos incluyeron en el expediente que Habiba no satisfacía los requisitos del programa de habilidades y aptitudes maternales que el centro imponía. En concreto, seguía dando el pecho a su hija en lugar de destetarla como exigían las normas.
Habiba le daba el pecho a Alma cuando ésta se lo pedía y se negaba a tomar la medicación que el centro proporcionaba para cortar la lactancia.
 Resolución
 Cuando la Defensora del Pueblo empezó a recibir el aluvión de cartas sobre el caso de Habiba, se puso en contacto con el IMMF, que le ofreció su versión de los hechos. La Defensora aceptó aquel retrato de una Habiba desequilibrada, pero aun así instó a que madre e hija pasasen el mayor tiempo posible juntas y creyó demostrado que su relación era feliz.

El informe de los pediatras fue demoledor. Cada argumento del IMMF contra Habiba resultó ser un acierto pediátrico:
“Los argumentos esgrimidos en el informe al que hemos tenido acceso no sólo no justifican que la relación maternal de Habiba con su hija pueda ser perjudicial para Alma, sino que demuestran que Alma estaba perfectamente alimentada, cuidada y querida. La decisión de separar a Alma de Habiba es dañina para ambas.
Para Alma, porque se la somete a un estrés excesivo, el estrés de la separación, para la que todavía no está preparada, y se le priva del mejor alimento y de los mejores cuidados que puede recibir, cortando bruscamente una relación de apego seguro con su madre. El estrés tiene consecuencias físicas (mayor riesgo de infecciones, pérdida de peso...) y psicológicas. Cuanto más dure la separación, mayor será el daño inflingido a Alma. Se debería revocar dicha decisión cuanto antes para minimizar los daños causados. Rectificar es de sabios”.

 Cuestiones planteadas en la exposición
  • ¿Qué postura adoptarías como profesional del trabajo social?
  • ¿ Por qué?
  EXPUESTO EL 27/02/2014
Acosta Rengifo, Alejandra
De las Heras García, Raquel